Fotos: Marcelo Gonçalves/FFC/Divulgação e Reprodução
O Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD) denunciou Erick Pulgar, do Flamengo, e Mattheus Montenegro, presidente do Fluminense, após as polêmicas do clássico disputado no último domingo. Os dois casos têm julgamento previsto para quinta-feira (15) e podem resultar em punições.
O volante rubro-negro foi enquadrado no artigo 254 do Código Brasileiro de Justiça Desportiva (CBJD), que trata de jogada violenta. A denúncia envolve uma falta dura em Rodrigo Castillo, do Fluminense, punida com cartão amarelo durante a partida.
Já Mattheus Montenegro foi denunciado com base no artigo 258 do CBJD, relacionado a condutas contrárias à disciplina ou à ética desportiva. O dirigente criticou publicamente a arbitragem e reclamou de decisões tomadas durante o confronto.
Pulgar pode pegar até seis jogos de suspensão
Pelo enquadramento no artigo 254, Pulgar pode receber suspensão de uma a seis partidas. A jogada que motivou a denúncia envolveu uma entrada em Rodrigo Castillo, que gerou reclamações do lado tricolor por um possível cartão vermelho.
O volante não estará presente no julgamento desta quinta-feira. Ele está na Argentina para o confronto entre Flamengo e Estudiantes, pela semifinal da Copa Libertadores.
Presidente do Fluminense pode ser suspenso por até 180 dias
Mattheus Montenegro corre o risco de receber punição de 15 a 180 dias, conforme o enquadramento no artigo 258 do CBJD.
Após o clássico, o presidente do Fluminense criticou duramente o árbitro Rafael Klein e o responsável pelo VAR, Daniel Nobre Bins. O dirigente contestou a aplicação do cartão amarelo a Pulgar e reclamou de dois possíveis pênaltis não marcados para o Tricolor.
“Para ficar claro: a arbitragem foi um lixo. Uma merda. Um lixo, uma merda. Para começar: o cartão amarelo do Pulgar, um absurdo o lance não ser expulsão”, afirmou Montenegro.
O presidente também questionou a atuação do VAR e citou a marca deixada pela chuteira de Pulgar no joelho de Castillo.
“Eu vi agora o joelho do Castillo, está com a marca da trava da chuteira. Eu pergunto: cadê o VAR? Estava dormindo? Qualquer pessoa que está vendo o jogo viu que era para expulsão”, declarou.
Na sequência, Montenegro reclamou de dois lances na área, envolvendo Savarino e Castillo, e contestou a condução da partida.
“Depois, houve dois pênaltis. Um no Savarino e outro no Castillo, que o Léo Ortiz chega com a sola. Quando você vê um jogo desta importância, com uma expulsão e dois pênaltis… como você vai ganhar o jogo? É impossível”, disse.
Clubes ainda não se manifestaram
Flamengo e Fluminense ainda não se pronunciaram oficialmente sobre as denúncias. Os julgamentos estão previstos para quinta-feira (15).
Antes disso, os dois clubes têm compromissos pela semifinal da Libertadores. O Flamengo enfrenta o Estudiantes, na Argentina, enquanto o Fluminense recebe o Palmeiras nesta quarta-feira.
Leia mais sobre: arbitragem / Código Brasileiro de Justiça Desportiva / Daniel Nobre Bins / Erick Pulgar / Flamengo / Fluminense / Libertadores / Mattheus Montenegro / Rafael Klein / Rodrigo Castillo / STJD / Esportes / Futebol
